■  2015新春特別対談　FA技術の将来像

（続き）

足立：  これに関連して、専用のGigE Visionボードを入れないと上手くパフォーマンスを発揮できない、ということはありませんか？

村上：  GigE Visionを国内で安心してご利用いただくために、この点を徹底的に調査したことがあります。 その結果として、GigEビジョンの方がカメラリンクより安定性に優れているという結論に至りました。物理的な信号ラインで比較すると、両方とも4本のシールドされたツイストペアでまったく同じです。クロックで考えるとカメラリンクが1bit/クロックに対して、GigE Visionが2bit/クロックのため、同じ伝送量で比較するとクロックを半分にできるため、GigEの方が安定します。更には、GigEにはノイズ（エコー）キャンセル用の回路が実装されていたりと、カメラリンク以上にノイズに対する対処が施されています。

「GigE Visionはパケット再送ができると表現しているが、パケットロスする可能性があるのでは？」と質問されるのですが、それは上記のGigE Visionのハード的な安定性の上に、さらに追加で施した安定化対策であることを理解いただけていません。カメラリンクの場合は、ケーブルにノイズが乗ったりすると、パケット再送できないので単純にデータをロスするだけですが、GigE Visionはパケット再送という手段を追加で持っているという意味です。

BASLER社は、GigE Visionの技術というものは、もはやソフトウェアの技術と考えています。ハードの安定性だけに頼るのではなく、いかにドライバ部分で更なる安定性を増すかが肝となっていると考えています。現在、欧州カメラメーカ勢が強いのは、カメラの技術がハードウェア面でなく、ソフトウェア面・ドライバとOSの関係性を重視するようになったことが要因に思えます。

足立：  ところで、CoaXPressはドイツで増えてきていますね。ボードは出ていましたか？

村上：  確かにそうですね。アメリカと日本で多いように思いますが、ドイツでもその傾向はあるようです。 ボードメーカの出展は減っています。見た限り数社のみで、どんどん集約されているように感じます。

足立：  CoaXPressをやろうと思ったら、ボードは必要になってくるでしょう。

村上：  しかし、どの会社でもCoaXPressはビジネス面で苦戦しているようですね。

足立：  転送速度は速いし、ケーブルも長くできるし、性能はいいのですが…、新しく出て来るCameraLink HSやUSB3 Visionの台頭もありますから、うかうかしていられないでしょうね。

足立：  ドイツではずいぶん見ましたが、日本では、スマートカメラといってもまだあまり見かけません。

村上：  なぜでしょうね？弊社でもインテリジェントカメラというものを以前は手がけてはいたのですが…日本ではうまくいきませんでしたね(笑)。ユーザ様が自らアプリ開発をしなければならないですから。

足立：  ドイツで売っているものはそういうものが多いですね。設定が簡単にできるかどうかで全く異なります。日本だと複雑な検査が多く、また案件も多い場合など、いちいちプログラムを作っていられない、もうやりたくない、というのがあるかもしれません。処理が遅すぎる、という問題もあるでしょう。弊社のハード・ソフト一体型の画像処理検査装置VTV-9000であれば、プログラムを作る必要もなく、そのまま直ぐに導入することができます。

村上：  すると結局、御社の製品のようなソフト・ハード一体型のほうが使いやすい、ということになりますね。もしくは、もっと難しいことをやるなら結局PCでやる、といった感じで。

足立：  スマートカメラだけではなく、プログラム開発に関連して言えば、ここに工数をかけたくないからBASLER社のカメラを使いたいけど使えない、という意見も耳にしています。FAの現場ではもう、プログラム開発をするケースというのは全体的に減っているということなのかもしれませんね。

足立：  3Dは増えていますね。日本でもよく見かけました。

 村上：増えましたね。ドイツではタイムオブフライト（TOF）の展示が多くみられました。タイムオブフライトはFAに限らず、その適応用途は屋外にまで広がります。

※LinX Express 配信の中止・アドレスの変更をご希望の方は、お手数ですが右の「ご登録内容変更」よりお問い合わせください。